SEO博客

自从Facebook估计150亿美元起，国内的SNS又火了，校内，海内，蚂蚁，一起，开心等开始展示有中国特色的互联网现象——模仿与扎堆，前不久谢文，麦田，keso在新浪白银时代做客谈到了很多自己对SNS的看法，还是比较赞成Keso的一些观点，大批量的综合性SNS枫林也不看好，SNS应该行业化，市场应该细分开了。keso表示这也是他创办5gsns的初衷，也就是专门针对互联网从业者的一个平台。

最近又有什么sexsns.cn，010sns.cn等粉墨登场，从域名表面来看应该是性生活交流或者性情交友方面的社区，一个是区域性SNS，08年可能是SNS百家争鸣的一年了。陈一舟说SNS的战争早已结束，对自己的校内过分的自信了，校内的目标群体依然是学生，而且主要是大学生，中学生更喜欢51.com，这跟两者的定位有关系，庞升东51.com定位是一群“互联网农民”，校内定位偏重大学生这个层次，而且从他的线下来看主要是针对大学，这两种不冲突的发展方向已经表明，SNS不可能说是谁一家的，况且针对互联网圈的5gsns一推出同样受欢迎，因为在里面我根本不用考虑就知道这个圈子是干什么，产品最忌讳的就是考验用户，不要考验用户的耐性，直接进去该是什么样子，有哪些东西，都拿出来瞧瞧，不合胃口就走人，感觉不错就留下，就这么简单。

社会人更需求的是精准垂直的SNS，就拿校内来说，我们经常也会去上校内，但是我们现在进去感觉找不到自己的现实中的生活圈，更多的是找找老同学，大学同学罢了。

现实中我们更需求的是行业人群交流圈，或者是区域性质的交流圈，这样更实在点，换言之，我们现在进校内就是为了寻找过去，哪里有什么交友之类的，一个是学生，一个是社会人，一方面是社区阅历差距比较大，一方面是受区域限制，哪里存在什么真实交友（SNS）？

另外就是发现某些爱吹牛人士的SNS越来越没有特色，谢文说的好，某某网的某某活动是在走上一条不归路。现在的SNS要全面娱乐化，这就意味着失败，你拼不过51拼不过校内，他们占据了80%的娱乐人群。要从他们牙缝里面掏点食物还真难。

techweb同事录，5gsns都风风火火的搞起来（看来并不是陈一舟说的那样SNS的战争已经结束了），都是UCH的某样，还真佩服戴志康，有远见，08会有更多UCH模样的SNS登台，有的UCH，SNS建立也就是一夜之间了，现在查一下带sns的域名，也有大片的已经被注册了。最缺少的就是SNS的模板了，曾和同楼网一个哥们聊起模板的事情，没想到人家的想法还真怪异，他们跟其他做的一谋一样，是为了让用户适应这个界面？相比之下谢文老师的一起网还不错滴说，最起码色彩上有创新。

久游上了个SNS，SNS Game(基于游戏玩家的社区交友站点)又风靡一时，然后迅雷6马上也要捆绑SNS了，爱邦也要与360圈也要合作探索与生活搜索相结合的SNS了 。

08年注定是SNS风风火火的一年，我想这个时期你不论推出个某某主题的SNS，肯定都会有一帮人跟上围观，因为很多人还都喜欢赶时髦。

上次写过一篇关于客齐集，客集齐的文章不久，又闻客齐集要换域名为baixing.com，没想到这么快，客齐集官方报道，今日起客齐集正式更换新品牌，新域名，也就是Logo所展示的“百姓网”。

听起来朗朗上口的名字，最起码比以前的客齐集好多了，也不绕口了，名字也越来越本地化了。

下来就看“大赶集”的logo要不要换了，尤其是普通用户，进了站第一眼看到的你是你的logo，从来没有哪个普通用户细心去看你的title，标题栏显示什么东西，页面底部版权是哪家公司，logo就是你的形象，就是一个网站的品牌。

前面的那个小人确实很像个“大”字，这也就难免那么多人叫错名字了。

不要误导用户，不要给用户错觉，直接、简单、能一眼让用户看清楚Logo表达的含义才是最重要的，不要故弄玄虚，故装深沉，往往会适得其反。

首先我要确切说一下，我们这里说的是eBey旗下的分类信息网站客齐集（kijiji.cn），注意看title，看准了是“客齐集”。

再来看看今天（2008年4月16日）的一则新闻：

新浪科技：传eBay全资子公司客集齐将更换品牌

艾瑞网：传eBay全资子公司客集齐将更换品牌

江门新闻网：传eBay全资子公司客集齐将更换品牌

和讯网：传eBay全资子公司客集齐将更换品牌

首先批评一下这些所谓的媒体编辑，太不负责任了，明显的偷懒，新浪一贴出来，其他网站跟着鹦鹉学舌？新浪错了，一起跟着错下去，明显的这些媒体编辑在采集文章的时候根本没有阅读过。

另外，新浪也只是个网站，并不是神，新浪贴出来就一定是对的？再厉害的人也有犯错的时候吧？抄袭的时候请注意看清楚了再抄袭。

最好再来说说客齐集本身的问题，客齐集是eBay全球成员之一，是eBay于2005年在上海创办的一家全资子公司。“客齐集”名字是Kijiji的音译，在非洲斯瓦西里语中“Kijiji”是“村庄”的意思，其一直努力创造一种有趣的同城人们沟通新途径，比如找朋友、打牌等生活信息。但是貌似这个名字在中国叫起来有点口吃，确实不知道还以为是咬舌，而且也容易记混，这就导致很多媒体在过去频频闹笑话。

客齐集CEO是王建硕，这样推理出来客集齐的CEO应该是王硕建？这样看来我们不得不批评下前人了，在艾瑞有这样一篇文章，文中提到：

④客集齐由王建硕担任总经理，依托着ebay的投资背景，而且还是最早的分类信息网站。 

PS：这句话按照现在的推理应该错的，客集齐的总经理不是王建硕。

人民网也有一篇文章提到：

早年，王建硕以写英文博客闻名,后来为ebay在中国开创了客集齐，其实这就表明博客不仅是一种交流方式，也是企业招揽人才的互动平台。
 

PS：客集齐是王硕建创办的，而不是王建硕。

枫林这里也不是骨头里挑刺，现在的媒体真是不负责任，新闻是得报道，也是必须报道的，但是什么是新闻？什么是消息？消息有哪些要素，想必搞媒体的比枫林清楚吧，真实性是必须的，这些媒体在报道中确实真够及时，这点很好很强大，但是频频出错，这就不是媒体的作风了，而且几家算是有头有脸的媒体，却鹦鹉学舌，人云亦云，如果要形容的话，我想没有比“很傻很天真”更合适的了。写到这里，觉得算是对得起高中语文老师了，能现学现卖，流行的词语要多用，常用，用的准确，绝对不能向某些权威的，强悍的媒体，喜欢吃别人嚼过的馍，周总理告诉我们“吃别人嚼过的馍——没味道”。

早上在幻灭那里看到“Google与apple闹翻了”，还以为真的发生什么矛盾了，原来一看是谷歌将apple.com.cn的SERP列入黑名单了，所以在搜索结果页面上会出现安全提示。这样这个网站在搜索页面是打不开的，自然会损失一大部分流量。

不过出现此提示好像与Google和Apple是什么关系无关，关键还是在于网站和主机，一般而言出现这种情况的可能有三种原因：网页挂马，服务器含有恶意软件，网站遭受流量攻击（DDos或ARP都可能导致）。

Apple出现这个提示，从侧面说说明了Google是一事同人的，不像国内某搜索引擎欺软怕硬。

要让这段提示消失，可能还得浪费一些感情，需要一些时间的，一般人还真搞不定，所以有的SEO已经开始将这项工作作为一项专门的服务对外提供，前端时间也有人找过我解决这个问题，SEO要变成扫地神僧了。

以下是Google官方关于“该网站可能有害您的电脑”提示的相关解释：

为什么我的某些搜索结果称"该网站有可能会危害您的电脑"？

最好的产品不一定是用户量最大的，互联网历史就是最好的证明。

1、访问量的大小与历史有关系  

早点的产品相对占据优势，比后来者更先占有市场和用户群体。时间是可以培养用户，不过这个时期也是比较难熬的，怎么长期吸引用户的眼球是关键，打江山容易，守江山难。

2、访问量的大小与用户体验有关系 

用户觉得好了，可能会添加收藏夹或者设为首页，每天平均访问几次，这一个很了不起了，另外产品的信任度，假如一个用户来到该站几次看到虚假信息或者几次受骗，那么以后就很可能不来了。用户体验归结起来，主要表现在实用性和易用性，白居易写的诗喜欢拿给村子里的老太太读，她们听不懂就拿回去再推敲。

3、访问量的大小与推广力度有关

设计再好的产品，没有及时的推广，没有在同行中占据明显游戏，好也是白好，一旦使用某一款产品成为用户的习惯，那么流量是十分可怕的，就算后期产品不怎么优秀，他们还是会习惯性的使用。互联网产品的推广不一定单单依靠互联网，培养新用户也至关重要，再我看来培养新用户使最重要的，如果你是一款在互联网上优势不是很明显的产品或者互联网竞争很激烈的产品，那么就没有必要在红海之中厮杀，完全可以考虑另辟蓝海，尝试线下培养那些不熟悉互联网的用户，算算中国上网人数和不上网人数的比例就知道了，不上网这部分是潜在用户，可以尝试挖掘。

PS：新的产品一般都存在四个时期，发展期—增长期—成熟期—衰落期，想办法延长你的成熟期，可能会出现第二次波峰，阶梯式发展是最正常的，正弦曲线波折太多，正比例曲线属于过激形发展，泡沫过多，增长—平稳—增长的发展相对健康，这样在产品平稳期就需要注入新鲜血液，保证产品二次开发的动力需求。

怎么来评价一个产品的优秀与否呢？

无非是这几个方面：实用性，易用性，外观表现力，创新点，盈利模式。

在设计某款产品的时候，我们头脑中应该始终把“用户体验”放在首位，每款产品都有自己的用户群体，我们在对用户群进行了研究和分析之后，内心会对用户群体的性格和爱好，互联网产品的使用习惯等有了大致的了解，下来就是产品的策划与主题构架设计，我们的产品主要是为了迎合用户，就拿现在一些Web2.0产品来说，一个成功的Web2.0作品必定对用户使用习惯有过深刻的研究，怎么样吸引用户，留住用户是关键了，Web2.0倡导以用户为主题，充分发挥用户的主管能动性，用户完善内容，这就是最好的说明了，一心只谈盈利模式，最终只能成为昨日黄花，被用户所抛弃。

先方便人，再留住人，这样就相当于给自己种下了棵摇钱树，最后再来谈赢利，在设计之初，只要能看到前景，觉得有群体，有市场就可以尝试，始作俑者或者首当其冲更合适一点。

好的产品需要很大的投资，另外得打持久战，一直想批评国内的一些Web2.0产品，能不能有点创意？这样一直照抄国外的模式和样式有意思么？

Web2.0站点不是那么好做的，不过一些企业还是有办法的，刚开始忽悠到VC，充满信息的去做，后来就遇到麻烦了：长期的战争导致资金的缺乏，然后就开始在网站上下功夫，而这个时候开始盈利也就是做的最错的一件事情了，注定你会倒下，固定用户群体不成熟。还有一部分WEb2.0产品是找不到好的盈利模式，一直拖着，最后拖死了。最后剩下的也就只能有一两家，其他的等待倒闭或者收购吧。

这样看来，要做一款好的产品，核心在于用户，怎么样提高用户体验，才是关键，用户才是你的财神爷。

腾讯QQ之前是没怎么赚钱的，但是小马哥这款产品复制的很对，模式很好，后来的产品没有一个能击垮他，独此一家了，这是棵摇钱树，国内而言，独一无二的摇钱树了。腾讯有了一个庞大的用户群体后，要盈利只要在自己产品上下功夫即可。网站，游戏，QQLive，拍拍，付费通等等相继出炉来迎合用户，有了QQ这个主题产品，再后来添加一些组合产品，盈利模式就很明显了。

SEO博客即日恢复更新，一直在跟时间赛跑，终于在情人节这天赶上了，真是个不错的日子，三个男人一起就这么过了，不过还好，聊的挺投机，没出什么乱子。

从2月15日起，SEO博客恢复正常的更新速率，欢迎关注和交流。

近期World Wide Web Consortium(www论坛)发布了一则关于HTML的升级草案。

在2010年正式版本发布后，HTML5将把HTML这一脚本语言“带入”富媒体互联网环境，它将带有控制音频和2D视频内容的API。

        提姆（HTML的创始人）说“HTML是一种非常重要的标准。看到包括浏览器厂商在内的开发商社区正在联合起来为Web开发一条最好的发展道路，我感到很高兴。将如此多的人团结起来非常困难，对稳定和创新、实用和理想进行平衡也存在挑战。”

        W3C HTML工作组对Web的发展进行了研究，并将根据Ajax等新的技术发展制定新的Web标准。专家称，HTML 5的新特性意味着当前最受欢迎的Web站点元素将实现标准化，推动互操作性。随着它们开始出现在创作工具中，这些元素将开始普及。

HTML 5将关注客户端数据存储，使用户能够以交互方式编辑文档。它还将通过提供简明的HTML文档处理规则，解决成本问题。另外，它对手机平台提供了更好的支持。

对于Webdesigner来说，将又有新的标准需要学习了。同时，HTML5新标准的提出也是顺应了Web2.0的潮流，推动互操作性，用户与文件实现交互。

导航的总体设计理念：在考虑易用性，实用性，用户体验的前提下考虑针对机器的友好性。

我们常见的网站导航形式有文字导航，图片导航，JS导航，热区导航，Flash导航等等。当然，如果站在SEO角度来看，后面四种是最不利的，了解点SEO的人都知道，导航在页面优化中的重要性了，搜索引擎Bots最拿手的是识别字符串，尽管你的图片设计的多么美丽，Flash做的多么漂亮，Robots都无福享受，因为他们始终是机器。

常见导航的弊病

易用性差，这点在Flash导航的站点中表现的极为突出，往往需要点2-3次才能打开链接，由于一些时候页面上的文字链接是被Flash覆盖的，所以很难点击。

实用性差，企业站点的导航普遍存在的问题之一，过分的注重了企业网站的品牌效应，而忽略了实用性和营销能力，导致很多企业站点在后来的推广和营销中出现种种问题，企业网站一般的盈利模式很明确，出售产品或者出售服务，但是大部分企业喜欢将自己的产品和服务笼统的植入一个页面内，导航是这样写的“本站产品”，“本站服务”，这样的导航显得很浪费了，我们在设计的时候，尽量考虑到让重点的页在首页的重要位置去凸显，而我们的目的是让用户能准确，精确，快捷的找到自己的产品或者自己需要的服务，这样如果我们的产品种类比较多，或者服务项目较多，完全可以将产品和服务细分，分类的方式有两种，一个是直接在首页导航中加一行产品分类：A,B,C... ...另外一种是分层次的列表，即现有的本站产品或者本站服务的分类不用改动，建立Select下拉菜单，列出所有的子分类，这样这些具体的产品分类跟本站产品的页面属于父子目录的关系，结构也显得稍微清晰。

导航的位置，究竟我们的导航放置在哪个位置最为合理呢？一天，我们的编辑同学告诉我她读到一篇文章中写道“导航放置在页面左边是做合理的”，当然，我没有发表意见，因为我想笔者考虑到的是导航代码在源文件中展现位置吧，一般而言，内文中写的代码在页面上是由左向右，自上而下的显示的，所以这样看来导航设计在左侧也是有道理的，确实能在内文中考前出现，而导航中的链接也能在比较考前的位置表现出来，有利于蜘蛛的抓取。但是我们忽略的一点，浏览器的布局和人们的操作习惯。

浏览器的滚动条是在右边的，最小化，最大化还有关闭按钮也是在右上角的，一般人喜欢的事右手抓鼠标，这样我们算一下点击距离（非页面点击距离），我们的鼠标光标一般喜欢停留在显示器中垂线右边的位置，这样我们点击右边菜单，点击顶部导航会更容易些，所以出于UE（用户体验）的考虑，枫林更喜欢将导航放置在页面的右边和顶部，那么搜索引擎这块怎么办呢？

其实担心这个是多余的，我们完全可以将导航放在右边，但是导航在源文件中的显示位置却在比较靠前的位置，这点DIV+CSS是完全可以实现的，可以控制层的显示顺序，而不受页面位置的限制。

按道理来说在首页如果页面的长度大于一屏，大概是760像素，我们将导航放置在底部是最不合理的，几乎成了废物。但是有一些个性的设计师喜欢这么搞，因为显得比较另类或者一种谦虚的说法叫做低调吧，底部是导航和个人简介之类的东东，这个在很多Blog中有反映。

总之，导航的设计就是在用户体验（留住人，增强粘滞性），机器友好（有利于网站推广）和设计个性（与众不同）中寻找一个平衡点吧！