以下是枫林与某UCD的对话（部分）
能不能将UE设计和SEO完美结合起来？
SEO是以机器为中心，不违反道义的SEO和用户级的设计是能完美融合的，关键在于如何趋近平衡。另外，我认为最根本还在于IA，成功的IA是良好SEO的70%。
目前国内SEO主要针对的是低端市场，国外的做的都是高端，以资讯和SEO方案策划为中心的SEO，国内大部分还是准求关键字排名之类的。
对社会贡献来说，我不觉得SEO有多大的价值，因为不能从底层提升用户的信息匹配需求。
但是从企业要进入网络营销，这个大的市场，站这个角度呢？大部分网站还是存在一些设计的缺陷和搜索的不友好因素的，导致很多网站的营销能力不是很强。
本末倒置，企业本身的产品不行，推销平台不行，还谈什么网络营销？有意义么。
至少目前企业类营销型站点，还有多数中小规模站点，流量获取的主要途径还是搜索引擎。
之所以我选择IA做为突破点，是因为没理由让我崇拜SEO。不否认服务中小企业靠搜索引擎能赚大钱，现在行情也就这德行，但我觉得意义不大。
中国企业的产品的营销模式依然是老套的口碑营销，如果企业要进入国际市场，扩大营销规模，网络营销是必然趋势。尤其对于中小型企业而言，网络销售平台是必须建立的，但是这个平台的推广，对于中小企业来说也确实是个难题。
难道营销才是核心竞争力？产品从头到尾设计好了，内容上去了，排名自然就上去了。
同样的文章在不同的站点同时出现（比如新闻），为什么会有先后顺序的差异呢？
因为网站内容不够好，这中间包含了信息“本身质量”和“组织方式”两个层面，总的来说还是用户不够喜欢，两个底层做好后，外部链接自然也多了。另外与各搜索引擎算法也有直接联系，搜索引擎一定不是完美的，都在继续完善。总之，凡是对用户获取信息有利的设计，搜索引擎也一定喜欢，这是最基本的逻辑。
这种逻辑，看来要把SEO放在站点建成之后了，但是我个人认为在网页设计的过程中就融入和渗透一些SEO的元素，价值会更大一些，尤其对于电子商务类网站和营销型网站而言。
你所指的很多SEO元素，其实都属于IA的范畴，我只能这么理解，在专业上把这个叫做信息匹配。那些空谈竞争力、营销、优化的理论都是没底气的，纯属忽悠，有道理不一定就正确。
上面是从千鸟志博客中摘录的一段资料，此处省略了几点信息，枫林做下补充：
某UCD：“要不要来个比试？”
某UCD：“如果你是位学生，建议不要沉迷于SEO”
上面两句是枫林根据记忆想起来的，Gtalk找不到记录了，不然的话还可以复制来，如果有什么偏差还请指正，但希望做人能厚道些，不要扭曲事实。枫林当时对于这个“要不要比试”觉得很纳闷，不知道UCD是怎么想的，为什么要比试比试？想分个高低？枫林的话语中并没有透露出贬低UCD或者抬高SEO的意思啊，最后说了句“搞技术的都相当于抗麻袋的，要发财还是得上升到管理层次，呵呵”，当然这句是闲聊时候说的，这句也没有什么错的啊，UCD，SEO应该同属于技术范畴吧，完全没有贬低或者不尊重某个行业的意思。让我感觉这位UCD这句话说的太没水准了。
“如果你是位学生，建议不要沉迷于SEO”，我想个人都有自己的活法吧，这点只可以作为参考，没有必要说不沉迷SEO，貌似有点贬义色彩，至少有点不尊重SEO，我想每个行业的存在都有他存在的道理吧，不以枫林的意志或者阿猫阿狗的意志为转移。
来源某UCD的博客。
写到这里突然冒出一个蛮有意思的想法，SEO和UCD其实很类似，都是一种思想和理念，只不过SEO的服务对象是机器，开发级；UCD的服务对象是用户，设计级。
花了很多时间阅读SEO的优化建议文档，针对一些疑问提出来探讨。
SEO针对的机器？枫林对这种说法不赞同。小型网站或个人网站, 没有专业策划人员, 这些事（改善用户体验的事情）就应该是SEOer做的吧？
记得图片的Alt属性是为了图片无法正常显示的时候而对图片做的一种描述。属于用户体验的范畴吧，就是让用户在图片失效的时候依然能够体验都这个图片的存在，而这个SEO实施的时候也用了进去，还有很多，栏目布设，方便用户点击啊，这些也是SEO要做的工作，等等…如果要SEO和用户体验（UCD）完全的划清界限貌似有点不可能！
至于“花了很多时间阅读SEO的优化建议文档，针对一些疑问提出来探讨。”，这句就更有失专业水准了。花了很多时间？一个小时？一个月？一年？，“阅读的优化建议文档”汗!!阅读这些倒不如老老实实的自己做一次SEO，感受感受就知道了。谁都知道SEO并没有多少技术，关键是一个良好的策略，把握好尺度。说白了靠经验混饭吃的，感觉阅读了文档就对SEO发表一些看法，貌似有点很幼稚！
本身就是高水准稀缺技术，何必搞成帮派来研究，社会现象挺怪异。居然还有很多刚入门的小朋友，也嚷着要学SEO，实在让人费解，1234这些跨学科专业知识，你到底了解多少呢？
这句话说的就有点？？好像自己很老道？很厉害？你在厉害我也不会崇拜你，你在厉害说的话也不能改变事实。只是说话的语气有点过激了。
至于某些人渣的所作所为，记住那句话：迟早是要还的。
某些人渣确实对SEO不了解，看了几篇文章就在外面吆喝来吆喝去的。
当然UCD也好，SEO也好算是现实中存在的两个客观事物，既然存在就会有他的意义，我们也没有必要去批判和贬低什么。
这里所说的是纯行业探讨，也许只有探讨过了，交流过了，才会有发展。
个人认为SEO只针对机器的说法不成立，那么国外的SEOer 们早应该下岗了！
汗！搞的清楚与否显得不那么重要了，顺其自然的发展吧，毕竟行业的发展不是以在这的诸位的个人观点为转移的，个人的一些看法只供看看罢了，对行业没什么影响了的。
有些阿毛阿狗老以行业名人自居，发表一些可笑的谬论，让我们感觉可笑，也许就是因为有这些小丑的存在，才动不动出现点行业风波之类，这些小丑也充其量能依靠这些来显示自己的存在吧，最不喜欢把一些私下交流的东西拿出去声张了，也许某些人感觉自己很有才，要显示下所谓的才，把一些聊天内容拿出去炫耀下，这种人最没水准了，本来是个纯交流的东西，没有必要做行业批判或者人身攻击之类的，某些人喜欢玩文字游戏？那就玩玩吧，没有谁怕谁的说法，大不了回到四年前重跟我们的小胡（国家领导人中的那个小胡）混去了。
只是通过此事件，我们可以反思一个问题，究竟是技术交流重要还是交流的那种心情和氛围交流，刚接到朋友的消息，说上次也和该UCD还有他们团队的一位朋友打过嘴仗，呵呵，也许是我们自身的问题吧，但是枫林交流的话语绝对对各个行业还有被交流者尊重的，没有任何贬低或者显示自己行业的意思。当然前面有人拿我们交谈的内容做炒作分析自己的SEO，我这里不出篇文章也就太不够哥们了，当然，主要是写完后内心会好受点，因为写博客就是图个心情，我一再说明这点，我宁愿不搞什么技术，但是只要自己有个好的心情，现在看来并不单单是写博客图个心情了，我和朋友交流也是图个心情，当然如果非要找碴，我宁愿避开话题，谈谈别的缓解下氛围，调节下心情。
不要老以为自己是行业权威，文字有多么多么优秀就拿出去炫耀一下，俗话说“人狂没好事，狗狂挨砖头”就是这个意思。
我们不需要去做无谓的争辩，分出什么胜负，至少，Yahoo!招聘首席SEO就是个证明。国外有很多人专注于SEO也是个事实，SEO走进象牙塔也是个事实，Matt Cutts 的存在也是个事实。。。
枫林佩服行业大师们不是佩服他们的技术有多么多么的，佩服的是他们的人品，言谈和修养，我想搞技术的人员要比的也应该是这些，不要动不动就说什么“要不要做个竞赛”之类的外行话，让我这个小辈听了可笑！
欢迎与枫林交换意见：MSN：flxw@hommail.com QQ：283106424 Gtalk：lovefenglin@gmail.com
